BARKER
ROBERT S.

Referencia bibliográfica

El precedente y su significado en el Derecho Constitucional de los Estados Unidos. Santiago Chile, Ed. Olejnik, 2018. (Selección de textos de David Pantoja M).

BARKER
ROBERT S.

Referencia bibliográfica

El precedente y su significado en el Derecho Constitucional de los Estados Unidos. Santiago Chile, Ed. Olejnik, 2018. (Selección de textos de David Pantoja M).

Precedente y separación de Poderes: ¿es obligatorio el fallo de la Corte para los otros Poderes Federales y aún para los estatales?

Barker

La esencia del precedente o stare decisis siempre ha sido que los fallos judiciales en materia de Derecho sean observados……dentro de la rama judicial del gobierno (del Poder Judicial del Estado). Un tema más complicado y controversial en la historia constitucional de los Estados Unidos radica en saber si los precedentes judiciales vinculan a otras ramas (Poderes) o dependencias del gobierno (Estado)….

En los Estados Unidos, como en otra sociedades basadas en el imperio del Derecho, siempre se ha entendido que una decisión o fallo judicial es vinculante para todos, incluyendo las otras ramas del gobierno (los otros Poderes del Estado)……pero, ¿el fallo de la Corte en un tema constitucional obliga a las demás ramas del gobierno federal (demás Poderes del Estado Federal) y de los Estados a seguir  el precedente sentado por la Corte en situaciones futuras? O ¿es posible que el Presidente, el Congreso los gobernadores o legislaturas estatales elaboren sus propios e independientes criterios acerca de temas constitucionales? P. 35