BARKER
ROBERT S.

Referencia bibliográfica

El precedente y su significado en el Derecho Constitucional de los Estados Unidos. Santiago Chile, Ed. Olejnik, 2018. (Selección de textos de David Pantoja M).

BARKER
ROBERT S.

Referencia bibliográfica

El precedente y su significado en el Derecho Constitucional de los Estados Unidos. Santiago Chile, Ed. Olejnik, 2018. (Selección de textos de David Pantoja M).

La Corte, la supremacía constitucional y la integración racial

Barker

A finales de la década de los cincuenta del siglo XX, un tribunal federal de Arkansas, siguiendo el precedente establecido en el caso Brown vs. Board of Education ordenó la integración racial del Central High School  de Little Rock. La autoridades locales y estatales de Arkansas aprobaron leyes y decretos, e igualmente emitieron fallos que prohibían la integración en las escuelas. La orden del tribunal federal fue apelada y llegó a la Corte, la cual se manifestó así: El artículo VI de la constitución hace de ésta la ley suprema del país. En 1803, el presidente de la Corte, Marshall, en el notable proceso Marbury vs. Madison, declaró que al departamento judicial [Poder Judicial] le compete de manera categórica la competencia y el deber de definir el significado de lo que es el Derecho. Este argumento afirmó el principio básico de que el Poder Judicial Federal es supremo, en cuanto a la interpretación de lo que es la constitución y dicho principio desde entonces ha sido respetado por esta Corte y por el país como una característica permanente y fundamental de nuestro sistema constitucional …No fue sino hasta el proceso Little Rock que la Corte proclamó de manera explícita la supremacía judicial federal en temas constitucionales. P.p.39-40

Cooper vs. Aaron, 358 U.S. 1, 18, 78 S. Ct. 1401, 1409-1410, 3 L.Ed. 2d 5, 16-17 (1958).